abril 16, 2010

Cementerio de máquinas.

En el patio de maniobras de la Estación Central del ferrocarril de Concordia se observan a las antiguas locomotoras del ex ferrocarril Urquiza en estado de obsolescencia. Desarmadas y desguazadas, se herrumbran día a día a la intemperie. Oscar Fernández, secretario de Acción Social de la Unión Ferroviaria (UF), dijo a DIARIOJUNIO que es un “cementerio de máquinas” y lo atribuyó “a la desinversión de parte de ALL”. Las empresas concesionarias, Grupo Pescarmona y luego ALL, recibieron 69 máquinas de tracción. “En la actualidad andan en funcionamiento unas 15 locomotoras”, puntualizó Fernández. Algo similar sucedió con los vagones. Las denuncias que hizo el gremio a la CNRT cayeron en saco roto.

El proceso de decadencia del material rodante comenzó cuando el grupo Pescarmona se hizo cargo del ex ferrocarril Urquiza, desde 1993 hasta 1998, cuando lo cedió a ALL. “Ya de esa época viene el estado de abandono en que se encuentra el parque de máquinas, no solamente de máquinas sino de vagones también”, acotó.
El gremialista sostuvo que las responsabilidades son compartidas. “Pero mucho más de parte del Estado que no controla ni hace cumplir la concesión”, señaló. Desde la UF vienen denunciando sistemáticamente la situación a las autoridades de la CNRT (Comisión Nacional Reguladora del Transporte) y a la Comisión Bicameral de Reforma del Estado y del Seguimiento de las Privatizaciones. Fernández dijo que desconocía lo que sucede con las denuncias presentadas.
 Cementerio de locomotoras en Concordia.

“En 1999 hicimos una denuncia a la CNRT con fotos y videos sobre el estado de deterioro y abandono. Nunca tomó cartas en el asunto porque sino no se hubiese llegado al estado en el que está en este momento”, indicó.
“La inversión no es la adecuada ni es lo que el pliego de licitación decía”, dijo. La concesión establecía una determinada pauta de inversión cada cinco años. Fernández no tenía los datos precisos acerca de lo que la empresa debería haber invertido y lo realmente realizado, pero no dudó en señalar que no se cumple con lo convenido. “Hay un poco de desidia de parte de la empresa. Si no se ve más es porque nosotros permanentemente estamos encima para que no se deteriore más y para que inviertan, en cuentagotas pero que inviertan para que no se sigan deteriorando las locomotoras”, señaló Fernández.

Pescarmona recibió 69 locomotoras (41 Diesel Eléctrica U 12 y U 13 y 28 General Motors) que luego pasaron a ALL. “En la actualidad andan en funcionamiento unas 15 locomotoras”, puntualizó. De esa quincena, cinco pertenecen al Estado provincial que las tiene en custodia y ahora las está reclamando para la corrida de los trenes de pasajeros. Y añadió: “si no han caído más es porque permanentemente andamos denunciando y controlando”.
Cuando una locomotora se rompe, “lo correcto es reemplazar por repuestos nuevos”. No obstante, Fernández aseguró que “acá se han venido desguazando máquinas para reparar o mantener las locomotoras”. Además, indicó que ALL nunca adquirió locomotoras. “Ni esta empresa brasilera ni el grupo Pescarmona. Se mantienen con lo que recibieron”, indicó.
 
 Cementerio de locomotoras en Concordia.

Con los vagones sucede algo similar. El ex ferrocarril Urquiza tenía cerca de 2400 vagones de todo tipo: tolvas convertibles, usos múltiples, con compuerta, frigoríficos, ventilados, jaulas, bordes altos, bordes bajos, plataformas para contenedores, tolvas minerales. En 2008, el secretario general de la UF, Hugo Pezzarini, dijo que estaban en condiciones de circular cerca de 780 vagones. “Más de la mitad de la dotación que se le entregó están inutilizables”, decía Pezzarini.
Incluso hasta se podría hacer un parámetro respecto de la cantidad de empleados que tenía el ferrocarril antes de ser privatizado y el personal existente en la actualidad. En la década del 70, el ferrocarril Urquiza (sumando los servicios de carga y pasajeros) llegó a tener cerca de 11.000 empleados y el 60 % pertenecía a la provincia de Entre Ríos. Hoy, la Unión Ferroviaria tiene alrededor de 1.000 afiliados en toda la provincia. O sea que ése es el número de empleos directos que ofrece el ferrocarril hoy.

Rémoras de los 90
Por otra parte, Fernández reflexionó acerca de la política del gobierno nacional que decidió dar marcha atrás con algunas concesiones de los 90 como Aerolíneas Argentinas y las AFJP pero no actuó de la misma forma con YPF o los ferrocarriles. En primer lugar, el gremialista sostuvo que los trenes de pasajeros en Buenos Aires están subsidiados y cree que lo mismo sucede con los de carga, en referencia a ALL, aunque la empresa de capitales brasileños asegura que no recibe dinero del Estado. “Personalmente creo que a esta empresa se la está subsidiando”, sostuvo.
 Cementerio de locomotoras en Concordia.

Además, dijo que el transporte de cargas ferroviario no da pérdidas. “Al contrario, tiene que estar dando ganancias siempre y cuando se maneje con un sentido empresarial. Las empresas en manos del Estado fueron botines de guerra de los partidos de turno, pasó lo que pasó con la mayoría, incluso con los ferrocarriles”, señaló. De todas formas, señaló que no es estrictamente necesario reestatizar el ferrocarril. “Lo correcto sería que el Estado se hiciera cargo del control o por lo menos del control”, indicó.

Fuente: Diario Junio Concordia

(en caso de copiar fotos o noticias propias de esta página citar por favor la dirección de la misma: http://ferrocarrilentrerriano.blogspot.com)
 
Jóvenes irán en tren a Gualeguaychú por marcha del 25.

Un grupo de jóvenes de Gualeguaychú organiza un viaje en ‘El tren verde’ hacia Entre Ríos para concurrir a la 6ta. Marcha al puente Gral. San Martín. La iniciativa además de abaratar costos es para incentivar el transporte en tren, que no contamina y disminuye la posibilidad de accidentes. Sale el VIERNES 23 de abril a las 22 hs desde Chacarita estación F. Lacroze. Quienes deseen ir tiene que confirmar a Alejandro J. Larrivey: 011- 15 6880 9185 o por mail a
larryale5@hotmail.com o en la web: www.ale-larry.8k.com

Fuente: ipodagua.com.ar



Idea: Gabriel B. / Diseño y Colaboración José S.  
Todos los derechos reservados.
(en caso de copiar fotos o noticias propias de esta página citar por favor la dirección de la misma: http://ferrocarrilentrerriano.blogspot.com)
 
La asamblea envió una carta a Urribarri preocupada por la aparición de vagones con rollizos de madera cerca de Salto.

La Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú envió en el día de hoy una carta al gobernador Urribarri donde le manifiestan su preocupación por la aparición de vagones cargados con rollizos de madera en la estación del ferrocarril que comunica Concordia con Salto. Al parecer, según testimonios de algunos vecinos de la zona “salen vagones repletos de rollizos a diario” . En este sentido, le preguntan al primer mandatario cuál es el destino de esa madera y le recuerdan la vigencia de la ley que establece frenos a su comercialización.

La Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú envió en el día de hoy, tanto vía fax como por correo, una carta dirigida al Gobernador Sergio Urribarri manifestándole su preocupación por la aparición de vagones cargados con rollizos de madera en la estación del ferrocarril que comunica Concordia con la vecina ciudad de Salto, en la República Oriental del Uruguay.
La misiva, según informaron a APF desde la Asamblea, ya fue recepcionada vía fax en la Secretaría Privada del primer mandatario.

El texto de la carta dirigida al gobernador, que fue enviada a esta Agencia, es el siguiente: “Nos dirigimos a Ud. con gran preocupación, solicitando explicaciones públicas acerca de los aproximadamente 40 vagones cargados con rollizos de madera encontrados el pasado sábado 10 de abril a las 21 horas, en la estación del ferrocarril ‘Concordia Central’ que comunica la ciudad entrerriana con la vecina ciudad de Salto, en la República Oriental del Uruguay. Adjuntamos a la presente las fotografías de la mencionada carga, pronta para salir.

Sabemos que ese tren partió de la estación en horas de esa madrugada, según testimonios de algunos vecinos de la zona, quienes aseguran que salen vagones repletos de rollizos a diario. En este sentido le preguntamos: ¿Cuál es el destino de esa madera? ¿Es Botnia? ¿Usted está al tanto de esta comercialización de rollizos de madera, los cuales sirven para la producción de pasta de celulosa?”.
  

“Queremos recordarle públicamente –continua la misiva-, que existe la ley provincial Nº 9759, reglamentada el 7 de junio del 2007 con la emisión del decreto número 2772. Esta ley establece frenos a la comercialización de rollizos desde nuestra provincia a empresas productoras de pasta de celulosa. La misma en su primer artículo reza: Declárese que la venta y /o salida de rollizos (maderas sin procesos industriales proveniente de bosques implantados) y chips (madera fraccionada para facilitar y abaratar el transporte) destinada a la exportación como materia prima para empresas fabricantes de empresas celulósicas que generan residuos contaminantes, lesionan los derechos de los ciudadanos entrerrianos consagrados en los artículos 41 de la Constitución Nacional y 15 de la Constitución Provincial. Continuando con ese espíritu en su tercer artículo sostiene: ‘La madera proveniente de plantaciones o forestaciones ubicadas en el territorio provincial, no podrán salir de la jurisdicción provincial sin previo procesamiento y o transformación que le genere valor agregado. Exceptuase de esta restricción la madera con destino a plantas industriales instaladas en otras jurisdicciones cuyos responsables demuestren fehacientemente la transformación de la misma en tales establecimientos, y la que se emplea para tijeras, estacas y rodrigones”.

Y consignan: “De manera contundente la ley prohíbe el transporte de rollizos sin valor agregado fuera de la Provincia, y dadas las circunstancias planteadas al menos nos preocupa que se esté violando la mencionada ley, que fue y seguirá siendo un importante respaldo en el justo reclamo de nuestra comunidad por la relocalización de la empresa contaminante Botnia”.
Por otro lado, advierten: “Con toda sinceridad y orgullo podemos manifestar que nos oponemos a la implementación del IIRSA (Infraestructura para la Integración de Sudamérica) y que sabemos que lo que el día 24 de abril Ud inaugura oficialmente es una más de las arterias que abastece a las multinacionales de nuestras riquezas naturales a bajo costo, y también sabemos que este es uno de los objetivos del IIRSA, que lo único que integra es el financiamiento estatal que pagamos todos los argentinos- el saqueo de nuestros recursos naturales (agua, tierra, minerales, madera, etc.)- y fabulosas ganancias para las empresas extranjeras)”.

“En sus declaraciones acerca de la inauguración de un tren de pasajeros lo que no le cuenta a la comunidad, es que las vías Salto-Paysandú, Paysandú- Fray Bentos están en B y sacar por río la pasta de celulosa, que producen envenenando a nuestra gente. Y que esta línea férrea se constituye en un nuevo intento de socavar la mencionada ley de la madera. No nos oponemos a un tren para integrar a los pueblos, nos oponemos al tren para Botnia-UPM, al tren para las multinacionales, y queremos recordarle que la línea férrea funcionó para traslado de pasajeros entre los años 1982 y 1985 y se dejó de usar por ser totalmente inviable como proyecto”, denuncian.

A su vez, recuerdan: “El día 2 de marzo Ud manifestó en varios medios de comunicación, comentando una conversación telefónica con el electo, en aquel momento, Presidente de la República Oriental del Uruguay, José Mujica: ‘Le expresé que ojalá podamos avanzar en la restitución de la confianza y a partir de allí en el tratamiento de una cantidad de asuntos de interés común en el corredor del río Uruguay que, como siempre sostengo, es el área de mayor futuro de la Argentina”.
“¿Ud cree que se puede hablar de restituir la confianza con Botnia emplazada a orillas del Río Uruguay? ¿Ud cree que se puede hablar de negocios ignorando el conflicto social que iniciaron Botnia-UPM y Finlandia imponiéndonos su proyecto contaminante? Realmente esperamos que no sea Ud uno de los que se esmeran por encapsular el conflicto sin que importe si Botnia-UPM sigue allí contaminándonos”, comentan desde la Asamblea.

Por último, manifiestan: “Esperamos que su cercanía con el Presidente José Mujica, sirva para transmitirle que la única solución al conflicto provocado deliberadamente por la instalación de Botnia-UPM frente a nuestros hogares, y la restauración de la amistad, se darán sólo cuando se traslade Botnia-UPM fuera de la cuenca del río Uruguay. Lo responsabilizamos como Gobierno, y realmente esperamos que esté a la altura de las circunstancias. Sólo sin Botnia-UPM habrá paz social”, concluyen.

Fuente: APF Digital



Idea: Gabriel B. / Diseño y Colaboración José S.  
Todos los derechos reservados.
(en caso de copiar fotos o noticias propias de esta página citar por favor la dirección de la misma: http://ferrocarrilentrerriano.blogspot.com)
 

abril 13, 2010

Asambleístas aseguran que el tren de pasajeros a Salto "es un circo" y tiene otro fin. 

Asambleístas de Gualeguaychú aseguran que el verdadero propósito de la reactivación del servicio ferroviario hacia Uruguay es trasladar, con menores costos, los recursos naturales hacia los puertos de exportación. 
  
Asambleístas de Gualeguaychú aseguran que el verdadero propósito de la reactivación del servicio ferroviario hacia Uruguay es trasladar, con menores costos, los recursos naturales hacia los puertos de exportación.

El sábado 24, la asamblea llevará el mensaje al gobernador Urribarri en la inauguración del tren a Salto, “para que no nos traicione y en Entre Ríos, el tren vuelva para los pueblos”.

En ese sentido la asambleísta Lilian Melnik, advirtió a Radio Máxima que “estamos inmersos dentro de un proyecto de integración de vías de transportes de recursos naturales”, y que el objetivo es “unir las regiones para llevar los recursos naturales a los puertos con menores costos”.

Un grupo de asambleístas viajó a Concordia y encontraron 40 vagones de rollizos de madera “no tenemos respuesta de adónde va el tren ni de dónde vino”, manifestó Melnik, quien agregó que “han hecho una rápida y silenciosa restauración de las vías, es impecable el trabajo que han hecho”.

En ese sentido, la asambleísta considera que “las poblaciones se benefician momentáneamente” y ejemplificó: “A la larga el dragado será un desastre ecológico, y el tren de pasajeros es un circo que está haciendo Urribarri, lo que está atrás es lo otro”.

“Luchemos para que esto sea para ayudar a la hermandad de los pueblos y no para todo esto”, pidió y recordó que el sábado 24 llevarán el mensaje al gobernador “para que no nos traicione y en Entre Ríos, el tren vuelva para los pueblos”, expresó. 

Fuente: Diario Uno de Entre Rios


Idea: Gabriel B. / Diseño y Colaboración José S.  
Todos los derechos reservados.
(en caso de copiar fotos o noticias propias de esta página citar por favor la dirección de la misma: http://ferrocarrilentrerriano.blogspot.com)
El presidente uruguayo rechazó la invitación de Urribarri.

El presidente oriental, José "Pepe" Mujica, anunció este lunes que no asistirá a la inauguración de la nueva línea férrea que unirá la localidad uruguaya de Salto con Concordia. Ambientalistas de Gualeguaychú anunciaron que realizarán una protesta por los trenes de carga que abastecerán a la pastera de Botnia. 

El acto se realizará el 24 de abril y para la ocasión el gobernador Sergio Urribarri había invitado al primer mandatario del vecino país. De todos modos, los asambleístas de Gualeguaychú se manifestarán repartiendo volantes en contra de los trenes de carga que abastecerán a la pastera de Botnia. 

Según dio cuenta el diario El País de Montevideo, Mujica “no asistirá a la inauguración de la vía férrea que unirá Concordia con Salto”. No obstante, los asambleístas de Gualeguaychú repartirán volantes en contra de los trenes de carga que abastecerán a la pastera de Botnia.

Al respecto, José Pouler dijo que “no se trata de una manifestación contra Mujica” ni contra los trenes de pasajeros. “Es un plan maquiavélico, en el cual no piensan en las poblaciones, sino en las corporaciones y en las multinacionales”, denunció.
El ambientalista aclaró además que no piensan actuar sobre el funcionamiento mismo del tren, sino solamente informar a la gente la labor que este realizará.

Fuente: FM Riel


Idea: Gabriel B. / Diseño y Colaboración José S.  
Todos los derechos reservados.
(en caso de copiar fotos o noticias propias de esta página citar por favor la dirección de la misma: http://ferrocarrilentrerriano.blogspot.com)
Limpian los laterales de las vías en Concepción del Uruguay.
 
Luego de los trabajos realizados en las vías que llegan desde Basavilbaso hasta la estación de trenes de Concepción del Uruguay, que permitieron la concreción del viaje de reactivación del tren hacia Paraná, se efectúan diversos trabajos para garantizar las condiciones de transitabilidad de las vias.
 
En estos días los trabajos con maquinaria se realizan en los laterales de las vías al costado del hospital Justo José de Urquiza. La máquina permite liberar el espacio lindero a las vías, quitando malezas y removiendo tierra.
 
 
La reactivación ferroviaria en esa ciudad también incluye una segunda etapa tendiente a permitir la llegada del tren hasta el puerto, tal como lo manifestó Carlos Molina, titular de la Unidad Ejecutora Ferroviaria de Entre Ríos, durante un encuentro mantenido con el intendente, Marcelo Bisogni.

El objetivo es que en este nuevo tramo las vías queden en condiciones transitables y permitan la circulación del tren hasta el puerto, apuntando a brindar una herramienta de transporte de bajo costo para los sectores productivos. 

Fuente: lt11.net

Idea: Gabriel B. / Diseño y Colaboración José S.  
Todos los derechos reservados.
(en caso de copiar fotos o noticias propias de esta página citar por favor la dirección de la misma: http://ferrocarrilentrerriano.blogspot.com)